导读：孩子是无辜的？陈继志女儿遭网暴不敢上学，母亲发声获潘长江力挺！
唐山烧烤店打人事件发生之后，一号主犯陈继志不断被爆出新的丑事，每一件事情都能够引起公愤。
对于这样一个社会败类，人们已经失去了批判的兴致，对其进行怎样的处罚都不过为。真正值得关注的是陈继志的身边人，他们会因为此事受到怎样的影响。
成年人要为自己的行为负责，所以陈继志的母亲、妻子、亲戚朋友等是有责任的，他们因此所承受的风波是自己选择的结果，不值得同情。
唯一存在争议的是他的孩子。
据悉，陈继志的女儿正在读书，因为爸爸的事闹得全网都是，女儿在学校遭到了全校师生的歧视，以至于不敢上学。
与此同时，网络上的攻击更加严格。很多网友将怒火发泄到了孩子身上，发言毫不克制，甚至上升到了人身攻击的程度。
为此，陈继志的家人，包括妻子、大哥、岳母纷纷发声：孩子是无辜的，孩子现在已经无法正常上学，求大家饶过小孩，毕竟小孩子这么小，她是无辜的。
孩子母亲的发声获得了演员潘长江的力挺，潘长江利用自身的影响力，呼吁网友停止对孩子网暴。
理性看待，孩子确实是无辜的，但平时对“网暴”百般痛恨的网友，这次无论如何都难以释怀，于情于理都无法说服自己“孩子是无辜的”。
如果孩子是无辜的，被打的女孩是不是无辜的？
如果说孩子是无辜的，那么父母有前科儿女不能考公务员是不是也是不合理的？
如果你认为自己的孩子是无辜的，那么该责怪的不是网友，而是孩子的爸爸。
陈继志在殴打女性的时候，有没有想到过自己也有一个女儿？他的女儿还能正常生活，被打的女孩以后还能不能正常生活？跟被打进ICU相比，不能上学算什么？
有网友表示：我只能对他女儿表示同情，但不制止此行为；
也有网友表示：父母是孩子的第一任老师，行善种善因，作恶得恶果，凡事都有因果报应；
更有网友称，她用着不干净的钱呢？因果报应，这种情况我只能保持中立。
甚至有网友扒出了女儿在学校的情况，称她在学校也是校霸，经常欺负别人……
对于校霸的说法，未必真实。但网友的心声是真实的，所谓不是一家人不进一家门，如果陈继志没有出这档子事，女儿在这样的家庭中长大，将来恐怕也是一个社会败类。
愤怒是正义的基础，然而不能一直愤怒下去，理性才是永恒的法度。
对于陈继志女儿遭遇网暴一事，要分两点来看：一，这件事情肯定是不对的；二，不对，并不代表不应该发生。
也就是说，所有网友都知道网暴不对，但依然坚持这么做，背后的逻辑很简单：需要情绪发泄的窗口。
不必过于担心，等大家恢复理智，自然会将眼光从无关的人身上离开。网暴是一时的，并且是不可避免的，作为被网暴的一方，深刻认识到现时现刻的情况，熬过这段时间，生活就能回到正轨。
我想说的是，孩子的母亲似乎并不合格，不仅仅不是一个合格的妻子，更不是一个合格的母亲。
此时此刻，大人们最应该做的不是上网呼吁停止网暴，而是尽全力保护好自己的家人。网友想发泄，就让网友尽情发泄，至于女儿不能上学这点小事，跟养了一个十恶不赦的丈夫相比，算得了什么？
到现在为止，她还是拎不清。
甚至公众有理由怀疑，陈继志当晚去医院验伤，验出个中级，这是要反咬被打者一口？
公众愤怒的不单单是打人，而是如果该事件没有引起这么大的轰动，或许就真的被他们用钱摆平了。
而妻子和岳母的说法，一个是“网传的涉案涉黑情况都不属实，网友什么都不知道，等着看通报吧”，一个是“我们都是老实人”，这无疑验证了这家人蛇鼠一窝的丑陋嘴脸。
这是一种麻木不仁的坏，是对坏习以为常的恶，是对生命无感的麻木。
这位母亲至少有一点说对了，大人的错不该让一个孩子来承担，或许他们就不该生下这个孩子，这样的父母没有权利哺育后代。
潘长江
