事件主犯陈继志的老婆称，网友“啥都不知道”，“等着通报吧”，成竹在胸的样子。
如果没有监控，他老婆说不定会说是那个女的勾引他老公，他老公守身如玉，不得已正当防卫
所以，如果没有监控，一个普通人是很难在这家人面前不吃亏的
而且，从法律的日常操作来看，如果没有监控，打人者一个说法，被打者一个说法，警方大概率会调解，从程序上是没问题的，但是从事实正义来说，这是帮瞎子打瘸子。
哪怕是法院，如果像他老婆一样坚持胡说八道，大概率反而大事化小。
因为我们的法律实操中以口供为先，也就是承认没承认，如果承认，那就是铁证，如果不承认，那就用证据让他承认，但是如果证据在握，但是对方死不承认呢？
对不起，好律师好法官大概率会回避这个问题，因为死不承认，是口供为先非常尴尬的点，对于坏人来说，死不承认是他利益最大化的选择，如果承认，那就是该怎么判怎么判，甚至因为警方获得犯罪动机之后，被加重，但是死不承认，至少会让警方无法获得犯罪动机，所以只能轻判。
比如曾经有个案例，一个少年爬树去看旁边楼里的一个女人脱衣服，被联防队碰上，问他是不是想强奸这个女的，这孩子承认了，于是判决强奸未遂。
从程序上是毫无问题的，但是如果这孩子说自己是踩点想偷东西呢？如果这孩子说我爬树是为了挂标语呢？如果这孩子死不承认，我就是爬树玩呢？
所以在这里我告诉各位看官，不管出什么事，在录口供的时候，一定不能随便说话，因为人情绪激动的时候，会无意识的说出很多不利于自己的内心活动，比如某人经常霸凌你，所以你想揍他，这种话是千万不能说的，说了，犯罪动机存在。
但是真正的混蛋，因为经常进局子，他们非常有经验，就像打人这个男的，我敢打包票，他的口供一定是，我只不过跟那个女的开个玩笑，哪怕有拖走艹了的录音，他也会说是跟朋友开的玩笑，因为如果他说我就像想强奸这个女的，是预谋犯罪，而开玩笑然后打起来，是突发的激情犯罪，真正的混蛋比好律师好法官都懂法，真的。
因为法律只是好律师好法官的工作，普通人的谈资，而对于坏人来说，法律就是他们的生命，如果在法律面前他们一个失误，那就一辈子都完了，你说他们懂不懂法。
所以坏人才是真正参透法律漏洞的人，很多事情其实正常人一眼就能看出怎么回事，但是没办法，对方不承认，法院也难办
所以普通人在法律方面遇到问题，肯定被动，少吃亏就是最好结果，还伸张正义，想多了吧
明知道谁对谁错，但是不管是受害者还是身边的人都无能为力。
转自八戒和沙增 侵权请联系删除
如果没有律师
