《蝙蝠侠黑暗骑士》：吊打所有的超级英雄电影，这么多年了，依旧是漫改超级英雄电影的巅峰，别扯复联，好看和巅峰是两个不同的概念。关于小丑和蝙蝠侠，他两并不是简单的纯粹善（good）、纯粹恶（bad），甚至在伦理学角度来看good和bad都是基于主体的认知最后产生的结果，这里讲多的应该是道德主体下的good和bad。但显然这两人都不在这个范畴内，原因就在于两人都不是社会公序良俗下的正常产物，他们的行为逻辑都是偏颇或者背离的。
《蝙蝠侠黑暗骑士》电影中小丑代表的不是绝对的恶，而是追求公平正义的错误方式。“你知道混乱是什么吗?”“是绝对的公平。”小丑是一个典型的主义者，他生活在社会的底层，受尽社会的折磨和迫害。那是什么导致了小丑和被命运和社会折磨的人的不幸?“这是计划的一部分。”为了社会大部分人的利益和安全，少部分人的生活被社会这个整体有计划的“谋杀”掉了。
要知道，有无数的人，只是因为出身或时运不济，一辈子都活在折磨之中。那什么才能的来绝对的平等？小丑也给出了答案“绝对的混乱”绝对的混乱让所有人的安全都得不到保障，让即使是站在最高点的人也可以跌下神坛，这就是所谓“绝对的公平”小丑不是只是绝对的恶，这么一个肤浅的角色。他代表着对社会冷漠和“秩序”的反抗。
那到底蝙蝠侠和小丑谁输谁赢?其实双船难题就给了我们答案。但这只是诺兰的答案，是诺兰想表达的对人性的赞美和认同。但现实中又如何？所以为什么现实中没有蝙蝠侠却常有小丑?因为已在“计划”中的人不想打破“计划”，而被“计划”所迫害的人却不得不反抗“计划”蝙蝠侠和小丑就是一张扑克的两面。一面用已有的“计划”追求公平正义。另一面用疯狂无序来追求解放。
退一步说，即使小丑击败了蝙蝠侠，小丑也不可能真正获胜。因为他只是小小的，纯粹的邪恶，而他面对的是整个社会对一小撮人的恶比起整个社会为了“秩序”和“正义”而对底层人或异见者，他的所谓绝对的“恶”不值一提。而一小撮人喜欢Joker是因为，他比较真实，一直在努力向麻木的世人诉说血淋淋的真相。
看到世界残酷真相的他更喜欢抛弃世俗的底线，用极端的手段干脆利落地达到目的。所以哈维的硬币两面是完全一样的他凭自己的意志决定一切，审判一切，但是一把火在他的硬币上烧出来另一面。小丑接着便以混乱使者的身份来到双面人哈维的面前，哈维此刻的样子像是对他之前狂妄想法的最佳讽刺而小丑说，混乱才是唯一的公平，这才是唯意志的哈维彻底跪在混沌面前的理由。
欧美明星超级英雄蝙蝠侠
