随着网络的兴起,如今,网红、主播已经全面渗透到我们生活中的方方面面,以前只知道影视剧歌星挣钱,但现在的顶级网红,动辄年入几千万几个亿,让普通百姓无法理解和想象。
有利润的地方,就会有资本。
一直有人反对资本,认为其背后的人、组织唯利是图,这是一种狭隘的认知。资本除了可以提供资金,用以扩大规模、加快项目进度,同时还会带来更先进的管理和技术、方法。而资本的缺点人尽皆知:贪婪、趋利。
李子柒(本名李佳佳),四川人,她是较早通过网络社交平台传播美食的网红之一,在2016年,她就已经取得了很多人的关注,并被媒体和各种机构争相采访、颁奖,很快就被资本盯上,对她进行了投资,并全方位扶持和策划包装。资本的效率加上网络风口的助推,“李子柒”火得一塌糊涂。李佳佳和微念以公司的形式合作,成立“李子柒文化传媒”,李佳佳占股49%,微念占51%,因此微念属于控股股东,具有话语权。资本是贪婪和趋利的,“李子柒”这个品牌火了,成立了很多子公司、分公司,个个挣得盆满钵满,但这些分公司,似乎跟李佳佳没有半毛钱关系,她当然也拿不到这些分公司的分红、提成,所以,就有了对簿公堂的局面。
另一个人气很高的主播《谭谈交通》的主播老谭,现在也遇到了麻烦。起因是著作权,原来《谭》的著作权并不是老谭,更不是成都交警大队,播了这么久,竟然是为他人做嫁衣?
有人说,也许是老谭碰到“专利流氓”了,孰是孰非,涉及到《民法典》,我们作为吃瓜群众只能等待法院的定论。但可以明确的是,老谭和成都交警并没有《谭谈交通》的著作权,争议在于,双方各自能占有多少比例的权利和义务。
李佳佳被资本抛弃,老谭被著作权拥有方纠缠,这是两件毫不相干的事情,但却道出了时下千百万网红主播们的现状。
大多数网红大咖,跟娱乐圈明星一样,背后都是有经纪公司操控的,很多网红,只是经纪公司的“提线木偶”而已,他们没有肖像权,也没有姓名权。
这是一种相互利用的关系,一方想投资,一方想走捷径,其实这本身并没对错,错在于,这种关系可以“共患难”,却不能同富贵,在巨额利润面前,谁都会贪婪,都会失去理智。
我觉得,最理智的是反诈老陈。
老陈下海,遭到了无数人的嘲笑和讽刺,说他错把平台当实力。刷十个嘉年华就让他飘了。
老陈选择了单干,在很多人的嘲笑与质疑中艰难前行。
没有光环,没有团队,老陈孤军奋战,在直播间里挨家挨户地跟人pk,接受别人的嘲笑讽刺,周而复始。
混得不好,有人说老陈错把平台当实力。
混好了,穿一件衣服几千块,又有人挑毛病:原来老陈就是为了钱。
但不论如何,老陈现在“名正言顺”了,起码拥有了自主权。
天下熙熙攘攘,利来利往而已。能受到资本的青睐,对于新人来说是一件好事。如何长期共赢,可持续发展,是双方需要认真对待的问题。
而李佳佳和微念的官司即将宣判,也许会成为一个警示。
李子柒著作权