近日，娱乐圈发生了一件大事，事件的起因却是从一份公告开始的。
7月6日，媒体官网发布国家话剧院2022年拟招聘人员公示，刚从中央戏剧学院本科毕业的易烊千玺、罗一舟、胡先煦等人赫然在列。
该公示一出，便引起了网友们的极大关注，一下子冲上了热搜，随之争议也扑面而来！
网友们质疑的焦点，主要有3个：
第一、易烊千玺等“考编3小只”们为何“无需笔试”流程，直接进入面试？
虽然2022年招聘公告上写着演员岗不需笔试，但有媒体通过查询发现，2021年国家话剧院的招聘公告中，并没有“免笔试”这一条。
那么，往年并没有无需笔试，为何今年便改了招聘公告？
第二、2022年招聘公告上白纸黑字上写着应聘人员的基本条件：“在校期间为非在职人员”。
而易烊千玺、罗一舟、胡先煦“考编3小只”在校期间，已签约公司并参与演艺工作。
其中易烊千玺仍是时代俊峰公司的签约艺人，且是两家公司的股东，是其中一家“北京九木德文化传媒中心”的法人兼高管。
该公司成立于2018年，注册资金1000万，是易烊千玺全资控股的公司。
但该公司在7月4日发布了简易注销公告，公告时间20天。
也就是说，那边还没注销完毕，这边已经迫不及待地想要招收进来了。
而胡先煦此前签约光线传媒，同样拥有一家影视工作室，在今年5月被注销。
那么考编过程中，易烊千玺等人理论上是在职的，是不具备报考资格的，他是怎么通过审核进入面试程序的呢？
第三、3轮面试结果该不该公开？
又有网友透露，自己在参加国话院3次面试的时候，并没有遇到易烊千玺等人参加面试，还扒出面试当天胡先煦还在黄山的剧组拍戏。
“5月2日还在演戏，结果已经在里面考编了？”
自然而然地，每轮面试结束未公示进入下一轮人员名单成了新的质疑声。
一句话，连笔试都没有，面试也不公开，直接就准备录用了？
舆论越演越烈，一石激起千层浪！
7月7日，有媒体记者联系国话院，工作人员称，“会将以上问题反映给领导，并做统一回复”。
7月8日，国话院工作人员再次回应此事：名单上人员尚处于公示阶段，并没有录取，且一直在关注网络舆情，公示期出现异议的情况会向领导反映，向上级单位报批。
网友们的质疑，无非想要表达：明星进入体制，与普通人标准要相同，考试面前人人平等，否则容易滋生特权土壤，与法律面前人人平等相违背。
截至发稿，易烊千玺方面并没有回应网友的质疑。
但也就在7月8日，《中国新闻周刊》的“主任”杨时旸发表了一篇名为《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》的文章，再次将舆论升级。
文章抓住了部分网友“明星已经赚着不菲的收入，还来抢占普通人的资源”论调，为明星辩护的同时嘲讽了那些普通“小镇做题家”们的酸葡萄心理。
“人们还煞有介事地关心招录程序是否公平问题”
“这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务”
“颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济，科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法律去监督。”
结果舆论一下子就炸开了，很多人愤愤不平。
这两年疫情期间，普通人赚钱难，找工作难，毕业生工作更难....
很多网友认为，文章的作者没有客观的站位，给予分析和解决，反而挑起了对立，制造了矛盾。
有网友说，写这种文章作者的离群众太远了，真正不识字人间疾苦。的确是，在遣词造句方面，这不是一个官媒应有的态度，文章表露出气息是妥妥的看不起堂堂正正走出小镇的寒门学子。
招聘单位尚知道，出现舆情，公示出现异议，报领导审批。
而这位作者避重就轻，直接表示该事件“一切合规”，表示招聘管理层愿意给予一些人才人性化的管理，也是他们的自由。
在这个一些省份正在省考的日子里，发这样的声音，不对群众的监督做解释，反而姿态高高在上，极尽讽刺，是很不好的。
这也怪不得网友群起激愤。
我对四字没有任何偏见，只希望广大“小镇做题家们”对明星的考试过程是否公平公正监督的时候，能有一个很好的解释，而不是等来一个高高在上的嘲讽。
我普通的“小镇做题家”，你的点赞关注是我不断更新的动力，咱们下期见。
易烊千玺胡先煦招聘
