印度电影，一直以「敢拍」著称。
近年来，以社会批判为主题的神作层出不穷。
比如，被国内翻拍的《误杀瞒天记》，IMDB 9.7的《杰伊·比姆》等等。
不仅剧情生动离奇，想象力和表达也都令人惊叹，看得我们好生羡慕。
最近，又有一部印度电影口碑炸了。
评分高达8.6，几乎零差评。
网友评论：「估计条目不保！」
到底有多神，今天就让鱼叔来给大家安利——
《宿敌》
Jana Gana Mana
寻找正义
故事由一件命案开始。
某天新闻曝出，一名大学女教授遭到奸杀，后被焚尸荒野。
消息顿时炸开了锅，话题登顶热搜，各大媒体争相报道。
女教授的学生们上街抗议，要求彻查此事。
可警察不仅没抓紧调查，还殴打抗议学生。
一个被打的女学生，将自己拍摄的视频传到社交媒体。
舆论发酵，各地学生纷纷声援，抗议浪潮席卷全国。
眼看事情越闹越大，联邦政府坐不住了。
领导人发话，立刻成立调查小组，并指名让一名副督察接手此事。
学生们并不相信这位副督察。
因为之前警察们不办案，反倒堵住民众的嘴巴。
可想而知，犯案者的背后一定有保护伞，谁知道这个副督察是不是他们「自己人」。
面临重重质疑，副督察没有解释。
他先是叫停了对学生的镇压。
然后采访被打女孩，耐心听完诉求。
紧接着，他拜访了女教授的母亲。
听完母亲哭诉，留下一句话：
「我发誓，一定在30日之内捉拿凶手」
侦查紧锣密鼓地开展起来。
副督察抽丝剥茧，再加上有目击证人指证。
四名嫌疑人很快被锁定。
果然，这四人都是有案底的打手。
因为帮政党处理过很多肮脏事，所以不管他们做什么，都受到包庇。
事关敏感，副督察决定放手一搏。
他掩盖了案件进展，没有透露给上级和任何媒体，直接收网抓人。
四名嫌疑人成功抓到。
但不知怎么的，消息泄露了出去。
媒体把警局围得水泄不通。
学生们在门口抗议，让四人血债血偿。
上级也打来电话。
解除了副督察的调查权。
并下令，当晚必须将四人转送给其他分局，不得延误。
夜已深，押解警车在空荡荡的路上行驶着。
前排是表情凝重的副督察。
后座是得意洋洋的四个嫌疑人。
「别担心，我们很快就会被放了哈哈哈！」
警车行驶到一个路口。
副督察突然让司机熄灯，拐入旁边的小路。
车在一个乌漆墨黑的空旷地停了下来。
嫌疑人们睡眼惺忪地下了车。
副督察突然掏出警枪，连开数发。
四个人应声倒地，当场死亡。
第二天，警局召开新闻发布会。
副督察在一旁低头不语。
上司向媒体们侃侃而谈。
他声称，在现场取证中嫌疑人企图夺枪逃跑。
警察不得不将四人击毙。
媒体们将信将疑，质疑其程序正义。
因为按条例，警察应该向罪犯膝盖以下射击。
但民众们大肆庆祝。
街上鞭炮齐鸣，人人手舞足蹈。
在他们心中，正义当然比法律更重要。
副督察，连带着整个国家的警察都成了英雄。
可惜，人权委员会并不这么认为。
他们决定起诉副督察。
一场庭审即将拉开序幕。
但接下来的故事走向，谁也预料不到。
寻找真相
为副督察辩护的，是个经验颇丰的白发律师。
庭审开始前，他发表了一番慷慨陈词。
在场听众无不被他感动得热泪盈眶。
「实体正义，远比程序正义更重要！」
「在场哪位如果能够摸着良心，指责警察是错误的，那我........」
话音未落，反对席里举起了一只颤巍巍的手。
那是对方律师，一个瘸子。
他接下来的言论，让全场一片哗然。
「那四人都没上法庭，凭什么就这样死了」
「一个普通教授的死，为什么得到媒体广泛关注」
教授母亲被他气的当场血压飙升。
然而，随着辩论的展开，瘸子律师的意图逐渐显现。
他先是质疑警察。
为什么这四人在上法庭前就被杀了。
如此着急，难道背后有不可告人的秘密。
接着，他质疑媒体。
为什么一个无名小卒，被拎到报纸头版。
为什么在法医报告出来前，媒体就已经提前撰写了「奸杀致死」的报道。
最后，他质疑目击证人。
证人只看到了四人处理尸体，并未看到奸杀过程。
此外，四人都不会开车，那必然有当司机的第五人。
他在哪儿，又为何没有被曝光？
步步追问，层层质疑。
案件的真相，这才被逐渐揭露。
事情还要从几个月前说起。
一天，女教授所在的大学里，一个在读女博士突然上吊自杀。
女孩父亲找到女教授求助。
在整理女孩遗物时，发现了背后隐情。
原来，女博士是被自己的导师逼死的。
导师一面将她视作廉价劳动力，屡次剽窃她的学术成果。
一面在她的论文里挑刺，故意不让她通过。
而这一切，都因为女博士出身「贱民」。
女博士已经读了7年，但始终无法毕业。
绝望中，她选择了自杀。
发现真相的女教授气愤至极，决心要为学生讨回公道。
她向校长投诉，要求公开调查此事。
校长却反过来指责女博士抗压能力差。
她向当地警察局投诉。
警员只说她多管闲事。
她打算向更高级别司法投诉。
谁知，警员连夜向学校通风报信。
导师彻底慌了，他找到女教授，威逼利诱无果。
于是在一个夜晚，开车将女教授撞死，之后逃离。
可是，一个肇事逃逸案，为什么摇身一变成了奸杀案？
因为案件的背后，牵涉到了更大的势力。
女教授出事当晚，联邦领导人正在为即将来到的选举焦头烂额。
副督察作为领导人的心腹，自然要帮忙排忧解难。
在得知当晚的女教授死亡案后，他提出了一个建议。
利用这起案件掀起舆论，从而转移焦点，提高支持率。
于是，一个缜密的计划开始了。
第一步，找来四个有案底的人，焚烧尸体。
并在监控录像中留证。
第二步，买通所有媒体和公关。
让「女教授被奸杀后焚尸」的新闻铺天盖地，引起公愤。
第三步，故意下令让警察殴打学生。
进一步掀起民众的反抗情绪。
第四步，有请英雄「副督察」出场，主持正义。
一切，不过是场人为操纵的大戏罢了。
观众，就是被蒙在鼓里的人民。
真相就此大白。
但影片在结尾处，仍有反转。
瘸子律师手里的证据，其实是副督察自己主动泄露的。
当初他在领导人临时授意下杀了四人，心中本就有愧。
庭审前夕，他的儿子又无端遭遇车祸。
毫无疑问，是领导人干的，用这种方式威胁副督察。
自己助纣为虐，家人也成了牺牲品。
再三思忖后，副督察决定揭露真相。
寻找问题
本片信息量巨大，情节反转再反转。
虽然有着印度电影冗长套路的通病，但不可否认的是，戏剧张力十足。
最重要的是：真敢拍。
一个「平平无奇」的肇事逃逸案件。
像一面镜子，折射出了印度众多的社会弊病。
首先，是女性地位的低下。
瘸子律师在法庭上询问妇女会会长：
「为什么这起案件会让你如此震惊」
会长一脸理所当然：
「这可是一个妇女被强奸啊」
瘸子律师笑了。
如果这样的话，那你应该「震惊」到心脏不好。
因为在印度，每15分钟就有一起强奸案。
这就是社会的怪象。
明明人们都对频发的性别暴力感到愤怒。
口口声声说：一个国家的尊严，就是它给予女性的尊严。
事实上却没有任何好转。
数据显示，印度在2017年以来，针对女性的罪案增加了25%以上。
但政客们却常常表示，应该让女性为此承担责任。
例如让女人「穿体面的衣服」「不要在晚上出门」……
其次，是教育系统的腐败。
「种姓歧视」的观念，早已深入骨髓。
就连受过高等教育的教授，也未能幸免。
甚至以此为借口谋取私利，剽窃学生成果，阻拦学生毕业。
这并不是个例。
片中，该高校在过去十年里，已经有52名学生自杀。
其中绝大部分出身「贱民」。
这种观念，甚至公然出现在小学教科书中。
课本插图中，皮肤白的高种姓被称为「美」，皮肤黑的低种姓被称为「丑」。
「毒教材」潜移默化毒害着青少年，早早的扭曲了他们的价值观。
而最令人愤怒，应当是政治和媒体的腐败。
片中，当权者伪造案件，操控舆论。
既掩盖了丑闻，赢回选票。
又让人民振臂欢呼，个个正义感爆棚。
可那四个无辜的生命，就这样消逝了。
政客们之所以这样做，因为他们深知一点：
「政治家最大的武器，是情感，是公众的情感，是疯狂。」
民众一旦被这种疯狂所煽动。
思想、智慧、决策，就不复存在。
要想转移火力，就掀起一场「正义的斗争」。
想要获得选票，就制造一个「牺牲的英雄」。
稳固的统治，也因此得到实现。
一个个事件空降热搜，又随即不了了之。
真相到底如何，民众也许永远不得而知。
媒体成了被剪辑的真相。
舆论成了被操控的游戏。
正义像是一杯速溶茶，成为即时满足的快餐。
廉价，轻易，令人满足。
这是让提出问题者闭嘴的政治。
让指责者带上手铐的政治。
但不论是电影还是现实中，大众对真相的追问永远不会停止。
「无论你如何试图让他们闭嘴
把他们关进哪座监狱
都必须有人提出问题
而且必须有人回答」
我们常会感慨于印度电影「敢拍」。
也惊叹于他们现实依旧如此无能为力。
然而，我们必须承认，只有把罪恶摊在阳光下，才会有罪恶被制止的一天。
只有敢于正视黑暗，才能看到光明。
豆瓣印度电影警察律师
