近日，“李少莉事件”的发生，引起了很多人的关注，而李少莉本人更是被推上了舆论的风尖浪口，成为了人们争论的焦点。
“李少莉事件”的起因，是她在新闻发布会上，疑似佩戴了30000元的耳钉，4000元的丝巾，用手指点读稿件导致的。
如今网络上充斥的两种声音，大致可以分为以下两种：
往轻了说，李少莉光明正大，花自己的钱买自己喜欢的饰品、衣服，不需要别人指手画脚。
往重了说，李少莉的这身打扮，引起了一些人透过表象的分析，质疑她“打扮是否合体？风气是否端正？”的问题。
眼看着舆论的发酵愈演愈烈，官方媒体终于首次发声，将此事的性质定论，真相随之水落石出。网友们激烈的争论，实际上也可以告一段落了。
前几日，陕西法制网发表了一篇文章《谁是网暴李少莉的幕后黑手》，似乎替李少莉在主持公道。
不仅如此，在文章的最后，还指出了李少莉事件的真相，并且表示此事的始作俑者不仅不光彩、不道德，更是为法治社会所不容，必须受到法律的严惩。
据公开信息显示，在上个世纪80年代，李少莉曾经是一名纺织厂女工，她的这个身份，引起了很多人的诟病。
有人觉得一个纺织女工，凭什么能坐上副局长的位置？进而质疑李少莉的升迁之路是否不正常？
实际上这种说法是站不住脚跟的，因为老一辈人都知道，在当年那个集体经济飞速发展的年代，工人阶级虽然文化程度不高，但却有很多人却勤奋上进，最终通过自身的努力，实现了人生的蜕变，进入了更深层次的行业之中。李少莉正是这样一个人。
在工厂上班的时候，李少莉通过努力自学，成功实现了多次进修，成功考上了医学专科，进入了医院工作。
在医院工作几年后，因能力出众，李少莉被调任卫生局工作，后又考上了电大法律系专业，成为了一名本科毕业生，学历方面绝对没有问题。
另外，李少莉40岁才升任为了副科级，43岁到了正科级，54岁才到了副处级，整整14年的时间，算不上太慢，但也绝对称不上太快。
而在发布会上，李少莉打扮的烫染波浪形发型，在80年代时期就十分流行，所以她将这个发型一直延续至今，没有什么好奇怪的。
并且在日常生活中，我们也能发现在自己身边，有很多上了年纪的女性都喜欢这个发型，这是因为它能让人看上去端庄大气，精简干练。
从纺织厂女工再到副局长岗位，李少莉在工作岗位上已经坚守了30多年，相信她的积蓄也很可观，花钱购买两件昂贵一点的饰品也说的过去。毕竟现在的经济条件好了，全民迈入了小康社会，家家户户有个十几二十万的积蓄很正常。
再不济，李少莉的饰品也有可能是丈夫送给她的。她的丈夫是一名医生，大家都知道这个职业群体的收入很稳定，薪资待遇也不错。
所以说，以李少莉的家庭条件和薪资待遇，购买两件价格贵一点的饰品，是完全没有压力的，轮不到别人对她评头论足。
除了穿戴问题，还有一个很重要的问题是李少莉在发布会上，用手指点读稿件，这也引起了网友的争议，认为她的业务能力不行。
然而，在所有的相关管理条例中，没有任何一项规定提到过体制内人员在公众场合，不能用手指点读稿件。所以她的这个行为既不违法，也未犯规。
可能和很多人预想的不一样，觉得以李少莉的身份，不应该出现这种情况。实际上这是一种“先入为主”的主观臆想。因为一个人的业务能力，和她的语言表达能力毫不相干。
纵观中国上下五千年，出了多少能人异士，难道他们每个人的语言表达能力都很好？这肯定是不现实的。
所以，一个人伟大不伟大？和这点能力根本就没有什么太大的关系。用这个来质疑李少莉，就显得有一点荒唐可笑了。
另外，请不要忽视李少莉的年纪，她已经五十多岁了，点读很可能是她的视力退化导致的，毕竟没有年轻人的眼睛视力好了。
在陕西法治网发布的这篇文章中，也就该事件进行了一连串的发问，大致可以归纳为这几个方面：
李少莉在发布会上的穿搭，是一件很平常的事情，一些平日里和她不对付的人，来借此肆意歪曲，污蔑，诋毁李少莉。
李少莉年龄、身份、文化程度、工作简历属于公开信息，但是她的收入、日常生活、家庭成员属于个人隐私，不应该被网友爆料。
李少莉的头发是以前烫的，耳钉、丝巾平时都佩戴，这一次出现在发布会上，是一件很平常的事情。
李少莉的工作能力和人品，得到了大多数人的认可，她所获得的那些荣誉是实打实的。
建议有关人员对那些故意捏造，损害李少莉名誉的人，追究其法律责任，让这些人受到应有的惩处。
总而言之，陕西法制网的这次发声，似乎直接肯定了和认定了李少莉的清白。但是目前再想搜索这篇文章，却又搜索不到了，不知为何？
在此呼吁大家，千万不要随意揣测和推理此事的结果。毕竟官媒发声指出了，要严惩造谣生事之人，以后一定要慎言。
在官方调查结果未出来之前，我们还是应该静观其变，不要人云亦云，因为保持理性的判断和客观的态度，是对自己对他人最好的表达。
那么，你们对此事有什么看法？赞同本文的观点吗？
李少莉
