首先，我就喜欢张艺兴的表达自我，动感的节奏，谁把大家都喜欢当世间公理那就是忽视我的存在，贬低我的需求，挑战我的审美，审美不同互相尊重，不要在艺术上搞群体公投，抛去商业追求，都是在客观世界彰显自我意志，而一个人的自我意志是为了给你好处才能彰显吗？你说这个逻辑成立吗？不离谱吗？
所以“饭菜天生为了好吃歌曲天生为了好听”，朋友，不是这样类比的，艺术不能类比饭菜，至少不能类比满足低级生理需求的家常菜，那人家高级餐厅的艺术菜还追求点意料之外的刺激味觉视觉嗅觉呢？就连做饭也不是理所当然就为了好吃，凭什么歌曲就是理所当然就要好听，不然你去听一点音乐家实验性的电子，声乐作品，那个好听吗？
那个不是为悦耳服务的，我觉得一些人怼你怼的就很对，你先拿自己有限的经验去划定标准，然后在你熟悉的标准里打败你反对的，那你可不就在你的领域无敌？聪明人会知道自己的有限性，希望经过这些回答您能稍微明白有限性这个道理，毕竟您喜欢的毛不易对我来说毫无意义（此处备注不是对毛的个人攻击，仅表达本人内心感受，如有冒犯请见谅）
但是主观上张艺兴就是靠他自己的作品自己的舞台打动了我，比如这个问题里挂的两人霸王别姬现场，毛不易我真的听不下去，张艺兴是真的打动我。我觉得以主观对主观建立反例反驳这个问题建立的合理性是挺切题的。 补充二，我一直不认为张艺兴不行，单纯只是他做的音乐不对华语听众的收听习惯，正好我就不是一个常规的话语乐坛听众的习惯，说起来我的收听习惯其实偏向欧美市场。
所以做偏向欧美市场的张艺兴就很对我胃口，就是这么一个非常简单的道理，这里倒不是说市场口味有优劣，音乐口味偏华语欧美还是韩国日本本质就是商业环境加个人偏好等因素形成的结果，本无优劣，但是太多华语乐坛听众拿着他自己的一套标准去批判别的体系的音乐人了，尤其在张艺兴这样的制作人身上，世界上不止有你的一套标准，为什么要你的口味去批判我的口味，所以我说不要搞艺术公投，尊重差异，在你这里的小众是别的市场的大众，如果懂得差异，回头看自己的批判就会觉得啼笑皆非吧？
毛不易张艺兴
