《芳心荡漾》大结局了，不少人觉得剧中三个女主的感情观都很“奇葩”。

《芳心荡漾》大结局了，瞄了眼评论区，很多观众都在吐槽狗血、三观不正，不少人觉得剧中三个女主的感情观都很“奇葩”。一个和同事儿子恋爱（同事是DJ犯，害怕被女主揭露选择ZS），一个明知男友找别人勾引自已还想着继续走下去，一个和两兄弟纠缠不清。

很多人觉得主角的感情观甚至三观都有问题，但客观来说，戏剧很多时候就是基于生活中的狗血来的，如果一味追求“三观正”，反而会失去了艺术张力。更何况，《芳心荡漾》三个女主的行为都是有前情的，她们性格上有自已的缺陷，或许选择无法让人认同，却并不代表现她们没有权力在一段纠缠的爱情中徘徊。

但《芳心荡漾》无论被批三观还是被批狗血都不冤枉，编剧的错不在于塑造了观念不“普通”的主角，而是没有将这个故事讲好，过于依赖狗血与三观堆积了。若论三观，同题材的《致使女人》（美剧）、《爱很美味》（国剧）三观正吗？两部剧都存在主角劈腿或无缝链接，人物都没有按照传统的“一生一世一双人”爱情观来，抓马情节比比皆是，如果拿传统道德标尺来量，处处都有过线。

但很少会有观众觉得剧情狗血、毁三观。两者的区别便在于《致使女人》、《爱很美味》中的狗血是由生活升华而来的，抓马却逻辑自洽，感情观复杂却共情能力极强，既不教条，也不悬浮。《芳心荡漾》则像一部为狗血而狗血的作品，一味把反套路当成了女性主义。

编剧不仅没有搞懂真正的新时代女性，也没有流畅有趣地讲述一个故事，甚至连职场戏都很悬浮，这种情况下，观众只会看到外壳的狗血，如何能体验内里的表达？因为根本没有内里这个东西。

芳心荡漾