英国演员、《哈利波特》系列电影海格的扮演者罗彼·考特拉尼去世，终年72岁。
他的经纪人对外公开了死讯，死因暂时未公布。在“海格”去世前，曾陪伴了全球一代人青春的《哈里波特》系列电影中，已有多位重要角色演员去世。出演《哈利波特》前两部“邓布利多”校长的理查德·哈里斯，于伦敦时间2002年10月25日晚7时在伦敦的一所医院中病逝，享年72岁。
在后续《神奇动物》系列中，已换成裘德·洛来饰演年轻时的邓布利多。2013年3月，英国著名演员理查德·格里菲斯在英国考文垂大学医院接受心脏手术后去世，享年65岁。他在《哈利波特》系列电影中饰演的哈利波特的“麻瓜”姨父弗农。
2014年1月，饰演《哈利波特》电影中的魔法部国际魔法交流合作司司长，老巴蒂·克劳奇的英国演员罗格·洛伊德-派克不幸去世，享年69岁。
2016年1月，曾在《哈利·波特》系列中饰演“斯内普”教授的艾伦·里克曼因患癌症去世，享年69岁。
在“海格”去世消息得到证实而后，《哈利波特》原著作者J.K.罗琳在社交媒体上纪念考特拉尼。她写道：“我再也不认识像罗比这样的人了。他是一个令人难以置信的天才，一个完完全全的人，我非常幸运地认识了他，和他一起工作，一起笑得前仰后合。我向他的家人，特别是他的孩子们致以我的爱和最深切的慰问。”
《哈利波特》主演丹尼尔和艾玛沃森等人也相继在社交平台上发表缅怀声明。在死亡面前，他们似乎短暂地维持了团结与和平。然而在国外，关于JK罗琳旷日持久的网暴行动，却远远没有结束，这也成了哈利波特文化最大的悲哀。因为就在几天前，还有不怀好意的网民在罗琳的社交平台下留言，讽刺罗琳：“很想知道你在失去了一大群愿意买书的读者后，晚上是怎么能睡得着的呢”好在罗琳也不是畏畏缩缩的性格，淡定回怼网友：“姐只要看一眼最近收到的版税支票，痛楚便会立马消失了。”
尽管罗琳的回怼很有“爽文女主”的风范，但原著作者被粉丝联合抵制这件事，还是让青石觉得很荒唐。然而对于JK罗琳来说，这已经是家常便饭了。被网暴、被粉丝除名、被曝光家庭住址、被死亡威胁，甚至是被“消失”。欧美的“取消文化”在JK罗琳身上愈演愈烈。
要探究这场轰轰烈烈的网暴事件的起因，还得把时间拨回到三年前。2019年，英国简化了跨性别群体的身份认证程序，程序表述：“只要认定自己是异性，就可以被认定为跨性别者。”这个规定引起了轩然大波。一位名为玛雅的女性学者发出疑问：“如果只要表述自己是女性就是女性的话，那么他们是否会随意进出女厕所和女浴室”结果这一言论使得她被法庭指控使用了“攻击性和排他性”语言，继而丢了在智库全球发展中心的工作。JK罗琳在得知此事而后，声援了玛雅，并觉得玛雅“因言获罪”十分荒谬。
其实这件事放在国内根本就没什么争议，但欧美圈却被所谓的“政治正确”深刻影响着。便JK罗琳遭到了全球跨性别者的抵制。从此，她就被迫开启了被全网判定为“排跨”极端女权的风暴。一年后，JK罗琳转发了一篇使用了“有月经的人”词语的文章。并附文“有月经的人我记得以前有个词专门来形容这类人吧叫Wumben”
罗琳的落脚点在于，“女性”一词不应该被所谓的“包容性词语”消解。且女性基于性别的基本权利应该得到保护，包括在公共厕所、庇护所中享有单一性别空间。罗琳想要跨性别社群感到安全，但不想要这建立在其他女性感到不安全的基础上。而一旦打开法律上随意认同性别的大门，任何人都可以钻空子。
这些结论也是基于各种事实和数据得出的。罗琳的言论也并没有很过激，但她却被声浪巨大的网友定为“反跨性别主义者”。在这而后，她屡屡遭受死亡威胁，甚至被最大的哈利波特粉群除名。《哈利波特》的元老级别饭站——“破斧酒吧”和“麻瓜网”，联合宣布开除罗琳，删除她的照片和链接。
2021年，华纳官宣拍摄“重返霍格沃茨”的20周年特辑节目。但受邀名单中却并没有JK罗琳。
人们仍然在探讨哈利波特，却不再承认哈利波特的作者存在。而JK罗琳还被“人肉搜索”，三个跨性别活动人士在她的屋外举牌合影，暴露她家的门牌号。罗琳在英国爱丁堡留下的纪念手印，被涂满红色油漆，旁边还插着变性人权益组织的旗帜。
不仅如此，《哈利波特》的主演还主动发声“背刺”罗琳。哈利波特的扮演者丹尼尔在TheTrevorProject（一个专注性少数群体的公益组织）的官网上专门发表了一篇长文。里面不仅提到了罗琳在跨性别问题上的不专业，还特地向书迷公开道歉：“跨性别女性就是女性……如果有人感到自己对这本书的体验被玷污了，我对这些评论给你们带来的痛苦深表歉意。”赫敏的扮演者艾玛反应是最激烈的，她连续发文表态：“跨性别主义者有权利按照自己的方式生活，而不是一再地被问及身份问题。”
倒是伏地魔的扮演者站出来为罗琳说话。“我到现在都无法理解你们对罗琳的暴力言论，遇到其他想法可以探讨，为什么非要用仇恨和暴力。这样根本完结不了问题，反而让大家不安。”
合作过的演员们身为既得利益者，却纷纷发表撑跨言论与之割席。当真是端起碗叫娘，放下碗骂娘的白眼狼。
只有电影里的“youkonwwho”（伏地魔）愿意为她说话。罗琳，在自己创造的世界中变成了连名字都不能提及的“youkonwwho”。真是讽刺。其实，暂且不提罗琳的言论正确与否，她的行为远远没有到达被“封杀”的标准。但她仍然被欧美的“哈利波特圈”除名了。青石觉得，这简直比《哈利波特》的故事还要魔幻。
说到这里，就不得不提及欧美文化的温床下滋生的“取消文化”了。所谓“取消文化”，简言之就是表述某人的言行“不可接受”，从而剥夺人们对他本入、其职业以及受迎程度或名气的支持。该观念源自艺术领域，并在整个西方社会蔓延扩展。当然，这个概念诞生之初是为了警醒具有影响力的艺术家要谨言慎行，也要为他们的错误言行负责。但从另一方面来说，盲目倡导“取消文化”也忽视了客观性。
并非所有的“大众声音”都是正确的。一旦“取消文化”沾上了“暴民心态”，带来的后果则是对文化价值的摧毁。网民仅用几个小时就能组织一场大规模的声讨和指责行动，没有人停下来考虑其行动带来的影响。
“取消文化”急剧压缩了学术探讨、公开辩论与自由表达的空间。由此成就了欧美圈中极为激进的“政治正确”体系。在影视剧中，白色异性恋被替换成少数族裔的性少数群体；电影《乱世佳人》被下架，因为里面涉及“黑奴”的剧情；
喜剧《老友记》一直以来都因为主演全是白人遭到网友批评与质疑。编剧最终为此道歉，并向母校捐款400万美元。用于在学校的非洲和非裔美国人研究系设立一个捐赠教授席位。
《使女的故事》作者玛格丽特·阿特伍德分享了一篇文章《为什么我们不能再说“女人”了？》。读者们便纷纷对其表态失望，称这一举动伤害了跨性别群体。
为了“包容”而拼命压缩另一个群体的生存空间，也是一种魔幻现实主义。欧美某些“进步人士”，只不过是在群体效应下放大自己的偏见罢了。那么，“取消文化”真正的受益者是谁？不是什么性少数群体，也不是什么有色人种，而是：觉醒资本主义一些资本家通过宣扬“政治正确的”想法来取悦消费者，从而获取更多市场份额，维持自身社会影响力。
“取消文化”反而被资本主义做成了一门生意。罗琳被“取消”，阿特伍德被“取消”，但神奇动物系列和使女的故事影视作品停拍了吗？并没有，反而还在如火如荼地决心着。
隐藏在“取消文化”背后的资本家们，与“保守派”割席，追捧“政治正确”。他们只不过是为了保证自己的垄断地位。罗琳被西方娱乐圈“封杀”其实就是一个相当典型的例子。激进的觉醒主义者们用社交网络扩大“进步”的重要性，他们以蝗虫过境般的姿态消除所有异议的声音。为了不被贴上落后的标签，被卷入其中的参与者们都只能进入生存模式：与“保守群”割席，推崇“进步主义”。
靠粉丝吃饭的演员和娱乐公司们做出这样的反应，其实只是为了保住在当前风暴下的饭碗。
可见欧美的“政治正确”体系发展至今，已经逐渐妖魔化。“进步青年”们遗漏了“警醒文化”、“取消文化”最初诞生的目的，是为了维护弱势群体的权益。如今却成为了扳倒某个名人的武器。这场闹剧，究竟什么时候才能停止呢？青石电影｜叽解
欧美明星哈利·波特J.K.罗琳
