巩汉林接受采访谈到了中国男足部分队员收入过高的问题，本来不是一件大事，毕竟全网都在讨论，即使是名人也有不少人发表过指责的言论。但由于董路的入局，引起了很多关心中国足球人的关注，接着，冯潇霆在自媒体上看似调侃的一句话，又一次点燃了网友的愤怒，如果没有后续的动作，这件事也会很快平息的，因为足球的热点已经在逐步熄灭了，大家应该找不出什么素材来指责了，也没有什么新鲜词汇来痛骂了，但就在这个时候，巩汉林偏偏不愿意口头上吃亏，专门录了一个视频反击，再次掀起了隔空口水大战。
在视频中，巩汉林充分发挥了小品演员的语言功底，通过嘲讽的语气对董路的懂球与球盲的论调进行了反击，顺嘴宣扬了一下自己的丰功伟绩，那就是参加了18次央视春晚，得意之情溢于言表，而我个人认为他这恰恰是画蛇添足，如果不是有其他的目的，就有点让人感觉不舒服了，如果是想利用这次事件转换赛道，则另当别论了，比如，他曾经的老搭档潘长江就已经不表演小品了，将主要精力放在了带货直播上了，而巩汉林也是10几年没有出现在央视春晚舞台上了，也没有什么作品很久了。
客观地讲，巩汉林能够18次出现在央视春晚舞台上，肯定是他的一种荣耀，表演没有丢脸的行为，但未必也代表挣了多少脸，这是两个概念。在我的印象中，巩汉林在小品界一直都是模糊的存在，他的黄金时期，正是赵本山最火爆的年代，那个时候，有一批优秀的小品演员存在，巩汉林并不是很突出，他在央视的节目获得过四次一等奖，全部都是与赵丽蓉老师合作的作品，包括《打工奇遇》、《如此包装》等，而在这四个节目中，主演都是赵丽蓉老师，巩汉林都是配角，自从赵丽蓉老师去世以后，巩汉林还是参与了几次央视春晚，却再也没有代表作品了。上央视春晚的次数不一定代表艺术的水平，姜昆26次上春晚，郭德纲只有一次，可以问问相声迷们认为郭德纲和姜昆谁的艺术水平高呢？
本身曲艺界与体育界是完全不同的领域，各自有各自的特点，唯一相同点就是收入都不低。巩汉林作为政协委员，自然有提建议的权利，何况，结合当时的语境，他未必也是专门针对男足的。但后来的视频反击，则有点利用风向，得理不饶人的感觉了，他举的例子则是有点关公战秦琼的味道了。冯潇霆再不济，也曾经获得了2次亚俱杯冠军，接近十次的中超冠军，而巩汉林已经接近古稀之年，也参演了大量的影视作品，他获得过什么奖项呢？小品演员由于行业的特点，自然不可能为国争光，那么影视作品呢？巩先生在国内有什么代表作品，获得过什么表演类的奖项呢？好像除了那几个跟赵丽蓉老师合作的作品，其他的也没有给大家留下什么印象了，这可是他奋斗了大半辈子的事业啊，好像也没有耽误他享受美好的生活吧？
本来这场争议应该止于董路的反讽和冯潇霆的调侃，事实上董路也没有再发声了，冯潇霆也只是在自媒体的互动上调侃的一句话，如果巩汉林能大度的一笑了之，也能代表一个老艺术家的心胸，你可以批评别人，别人自然也可以辩驳，都是公众人物，被别人评头论足都是家常便饭了，何必睚眦必报呢？而巩汉林非要画蛇添足的录制视频进行反击，在目前的舆论环境下，确实能够让很多指责男足队员的网友酣畅淋漓，但中国男足的问题真的就是图一时口舌之快就能解决吗？大家可以去读读冯潇霆昨天的文章，虽然没有明白的说明中国足球的问题，但对于问题的认识确实与我们一般的球迷有不同。
我自己看完冯潇霆的文章后，认可他的一些观点，中国足球这么多年以来，一直没有自己的风格，学过巴西、德国、英国和南斯拉夫，不断的变换风格，教练员走马灯的换，让球员都无所适从，同时，缺乏科学的训练手段和严谨的反思精神，输了就是骂，骂完就换人。足球的进步也需要科学的态度，说实话，现在的舆论环境确实也没有办法给中国男足提供一个好的发展空间，大家都在急功近利，都希望男足能够尽快走上世界杯的舞台，所以，各种拔苗助长的措施不断出台，而同时又过于苛责球员，必然也会影响球员在场上的心态，生怕一个失误就会成为万民网暴的对象，这些不是简单的收入问题能够说明的，实际上，我一直认为球员的薪资是由市场需求决定的，不是行政命令。
我对巩汉林这次的专门回应并不感冒，动嘴谁都会，拿一些没有可比性的问题去做比较更是无聊，我不知道巩汉林作为一个球迷，对于中国男足的发展有什么真知灼见。如果仅仅将眼光局限于球员的收入，未免也他肤浅了，当然，如果巩汉林有其他计划，那么这个视频则是锦上添花了，毕竟，江湖已经很久没有他的传说了。
春晚央视小品巩汉林
