8月10日，央视主持人朱军“性骚扰”案，终于二审宣判：
弦子提交的证据，不足以证明朱军对其实施了性骚扰行为，驳回弦子全部上诉请求。
历时4年之久，这起引起社会巨大舆论的名人性侵案，终于拉下帷幕。
朱军终于获得了一纸清白，但是对他而言，一切都改变了。
有人在社交平台上放了朱军的近照，苍老沧桑得让人几乎认不出来。
想当年，他可是意气风发的著名央视著名主持人，连续十几年的央视春节联欢晚会主持人。
在沸沸扬扬的“朱军性侵案”后，他的事业、名声、社会地位……一切都戛然而止。
01
事件追溯到2014年6月。
实习生弦子报警，指控朱军在央视化妆间强吻她，隔着衣服抚摸她，还试图侵犯她的隐私部位，整个过程持续5分钟。
后经警方调查后，最终未予立案。
事情并没有结束。2018年，弦子在网上发了一篇“小作文”，控诉了4年前朱军“猥亵”她的经过。
一时间网上舆论哗然，朱军被推上了风口浪尖。
在事件发酵后，朱军几乎没有做出回应。
直到2020年12月性侵案第一次开庭，朱军才公开声明：“我从未触碰过那位女士一分一毫，我希望，毫无证据就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例。”
朱军说自己“真的没办法，很痛苦”“不公开回应此事，是因为有纪律要求”。
庭审中，两方是各执一词，但几个矛盾点直指弦子的“小作文”经不起推敲。
第一，事发化妆间并不是一个封闭空间，不时人来人往。
第二，警方找到了当天进出过的6名证人，他们均表示没有看到朱军当时有任何不当的行为。
第三，经检测，弦子当时穿的裙子上面，只有弦子自己的DNA，没有其他人的。
第四，弦子说当时阎维文进来后，朱军才停止猥亵，但阎维文当天并没有参加《艺术人生》的录制。
也就是说，弦子没有给出任何实质性的证据。
法律最终还了朱军清白，但他的生活早已天翻地覆。
朱军再也没有机会在舞台上公开露脸。
2020年初，朱军尝试复出，担任湖北卫视春晚的主持。
得到消息的弦子的支持者，立刻发动了舆论谩骂。
在压力下，湖北卫视连夜删除了朱军所有的镜头。
朱军一家人的生活都受到了极大影响。
弦子连朱军已经过世的老父亲都要羞辱：
“你父亲知道他儿子是性侵犯吗？你儿子知道他父亲是性侵犯吗？”
02
“处以私刑”现象早已不是个例。
还记得“清华学姐”事件吗？
清华大学2020级某男生在食堂，因书包比较大，书包蹭到一名2019级美院学姐。
女生当场怒斥男生“耍流氓”，并强行查看男生学生卡。
在男生一再解释之下，在事实并未查明之前，女生坚称男生性骚扰，并在社交媒体上公开男生个人信息。
女生在传播朋友圈时还来了这样一句：“小东西我确实不能暴打你一顿，但我先让你在我朋友圈社死吧”。
男生就这样百口莫辩地被推入了不义之地。
后来，学校保卫处调取了事发地点的监控，证实了该女生所指的性骚扰并不存在。
而事后，女生的态度简直让人无语，她通过辅导员递话给该男生，“相互道歉即可”，然后轻描淡写地表明“那么这个事就此了结”。
伤人者轻描淡写，被诬陷者遍体鳞伤。
03
还有当年的罗冠军事件。
前女友梁颖在网络上控诉罗冠军强暴她，整个经过描绘得得有板有眼。
文章一出，罗冠军这个“渣男”“强奸犯”就被网友骂翻了。
无辜家人被连累，同事同学朋友纷纷跟他绝交。
一夜之间，他就“社会性死亡”了。
在铺天盖地的舆论中，罗冠军几乎要崩溃了。
事情最后大反转。在罗冠军奋起追责后，梁颖发布声明称她并没有被强暴，只是因“本人对强奸罪法律定义的认知出现偏差，才会在网上冤枉罗冠军。”
这份道歉显得多么是轻飘飘，而这个时候，罗冠军家庭和事业早已严重受创。
04
如果伤害别人过后，不用任何代价，这个世界只会纵容坏人。
如果谁都能轻易让别人“社会性死亡”，那么将人人自危。
随着时代发展，女性地位提升是必然趋势，女权的呼声也是从没有间断，这是社会的进步，可喜可贺。
但是，假如不需要证据就可以污蔑一个人性骚扰，那么，“男女平等”又是一句笑话。
恐怕无数男人会“怕了你们”，为了“避嫌”，还是离你们远点吧……
一次线下活动时，吴京的“避嫌”堪称教科级般演示。
当时，现场有一位女嘉宾就站在吴京身旁，不知道出于什么心理，她几次试图挽着吴京胳膊。
面对女生的主动示好，不少男性可能会欣然接受。
但吴京反应非常迅速，他几次都及时抽出自己的胳膊，摆手表示拒绝。
大家感受一下当时画面：
为什么吴京要主动和异性保持距离？不得不说，这就是吴京懂得“避嫌”的智慧。
以他现在的身份地位，可想而知，有多少女生想“挽住他的胳膊拍照”。
如果不懂得“避嫌”，恐怕不知道哪一天，“小作文”从天而降，这些照片也会成为道不明的“证据”。
跳到黄河都洗不清。
朱军的教训就摆在眼前。
《乌合之众》中写道：
“个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。”
在网络上，似乎每个人手中都拥有着莫大的权力，可以鞭挞谁，可以声讨谁。
但一定要警惕，莫让这种“权力”变成盲目的鞭子，为所欲为，助纣为虐。
评判对错的标准，不该是一根网线，而应该是理智，是公正，是证据，是法律。
否则，被伤害的不止是朱军们，下次，可能就轮到诸君。
公号【安知说】欢迎你
喜欢我的文章，请点赞关注哈[玫瑰]
吴京朱军弦子老明星罗冠军
