8月1日，电影《独行月球》全国上映第4天，也迎来了这部电影在豆瓣的评分四连降。该片点映场次，豆瓣方面五星好评云集。该片上映首日，豆瓣电影开出7.3分的成绩，次日，下降至7.2分，第三日下降至7.1分，而到了上映第4日，这部电影的豆瓣影迷评分，则下降到了7.0分。
和豆瓣电影评分持续走跌同步的，则是该片在猫眼等在线票务平台的评分，也出现了较为明显的下滑。猫眼从上映首日的9.6分，已经下滑到了上映第4日的9.3分。目前来看，这种基于真实购票影迷的打分（猫眼评分），依旧处于下跌的状态当中。
值得注意的是，8月1日，猫眼专业版基于该片的票房走势等情况，再次开出对《独行月球》的票房预估，预估数字是43.47亿元。7月31日，猫眼专业版的票房预估则是44.10亿元。显然，因为票房走势和口碑走势等原因，猫眼专业版的数据运算系统，调低了对于《独行月球》的票房期待。
纵览《独行月球》在7月31日面对的影迷口碑问题，目前主要集中在两个方向上。这两个问题，显然都是造成该片口碑和票房预期走低的原因。
第一个问题，该片桥段，被指责过分借鉴韩国情色片。
《独行月球》当中，沈腾 饰演的角色，把番茄酱洒在了马丽 头像做的抱枕上，沈腾角色竟然上去舔舐。这个桥段，本身便面对不少影迷的批评，认为喜剧包袱属于“屎尿屁”方向上的，和舔舐“鼻血”没有多大区别。
随着影迷畅聊的展开，更多影迷介入到这个桥段争议当中。开始有影迷指出，这个桥段，借鉴的是韩国的某部情色片。这部电影，在韩国本土也属于分级限制观看的。而这样的桥段，近乎照搬到咱们的院线电影当中来，首先是该片喜剧桥段创作力上匮乏的表现，其实，也面对了一定量的创作伦理问题。
第二个问题，《独行月球》主演沈腾，曾凭借《我和我的父辈》入围百花奖提名，但最终在票选阶段，获得了0票。
沈腾百花奖0票，一度成为7月31日的网络热度搜索内容。这个搜索内容形成之后，我见有不少给《独行月球》叫好的电影工作者们出来帮助沈腾解围。比如，说金杯银杯，不如观众口碑，沈腾口碑好，不在乎。比如说，沈腾在入围影片当中的戏份少，所以得票少。比如说，沈腾是演技上的话剧派，非常有功底，这样的表演方式，评委们不适应等等。
基于我目前能够看到的关于沈腾0得票的解读文章，没有一个说到点子上的。关于这件事情，其实就两个方向上的原因。第一个方向，是评委方向上的。第二个，是沈腾自己的。第一个方向上，很容易理解，百花奖的评委，其实基本上都是电影工作者，或者有志于电影工作的人。他们对于电影的品位，是相对高级的，不会因为谁能够把观众逗乐了，就觉得谁多高级。
专业的影视工作者或者有志于电影工作的人们，用0票的方式，表达了对于沈腾在“得奖”这件事情上的不认可。31日，有正规新闻报道称，关于此事，采访了百花奖方面，得到的答复是，没有操作投票的问题，出现0票，正好证明了百花奖方面的公开和透明。说白了，0票是什么意思？就是专业的影视工作者们，认为沈腾还没有到拿奖的水平上，而且，这种认识，是非常统一的。没有一位评委不是这么认识的。
第二个，便是沈腾自己的原因。说白了，就是没拿出更优秀的电影和电影角色出来。我见有帮助沈腾说话的文章，从演技的角度分析这件事情。这种分析，显然是非常外行的。电影评选当中，看的是角色，角色有价值，接下来，才看演技。沈腾的电影，在电影奖项评选当中，连“角色有价值”这一关，都过不去，根本到不了评论演技的程度上。
什么叫“角色有价值”？放在电影评选的角度上讲，这个角色有价值，可不仅仅是角色能够把观众逗乐了。而是，这个角色具备文艺启示价值，具备时代促进价值等等。纵览沈腾的多部喜剧片，饰演的角色，基本上都是简单逗乐子的，缺乏文艺价值和时代促进价值。角色缺乏价值，是沈腾最应该注意的。真正具备烟火气的那些老百姓当中的喜剧面孔，似乎才是沈腾应该去呈现的。奈何，截至目前，沈腾没有一个是生活状态当中的老百姓的角色。
直白一点讲，便是，沈腾的喜剧片，哈哈一乐行，但认真一思考，总会让观众觉得没有多点儿价值。这也是开心麻花喜剧片的通病问题，他们善于集合这样和那样的笑点，杂糅到影片当中去，但是，他们不善于通过一个原创的故事，去呈现中国人自己的烟火气生活。这次的0得票，对于沈腾和开心麻花，都是值得反思的。
综合以上这些，《独行月球》正在经历口碑争议。尤其是0得票的事情，对于电影《独行月球》的口碑和票房，都是不小的冲击。基于目前的数据和舆论情况来看，我的个人感觉是，这部电影的各处影迷评分还会继续走跌，猫眼专业版的票房预测，应该也会呈现下降趋势。
沈腾电影独行月球
