电影如果都只是让大家看表层的东西，那就不是电影而是普通的视频影像。更何况这个电影是悬疑片，任何人看电影的时候都会自我带入一个角色，我猜你看的时候可能带入了李家辉。就比如导演为什么给了一把梳子超清大特写？然后齐乐山用它逃脱枷锁。如果都按照你这么想，那这把梳子就是岁仍仍在桌子上的道具呗。事实上开头这个伏笔一已经预示这把梳子和齐乐山故事有重要关系了。并不是有些人看的那么浅。
那这把梳子，关为什么故意留在桌子上？这些会看电影的观众当然会思考，不会看的人只会说别人“闲的”。明显这是一个代号叫“夜莺”的地下特务行动，编个爱情故事美化了掩盖事实，这就是暗线。齐和夜莺是同事关系而已，他说的别的都是编的为什么和那个女孩的爱情故事就是真的不是他编的呢？这就是人性的一个弱点——大多数人只看到他想看到的，他想看到的就固执的认为是真实的应该这样的。
剧里那个爱情故事至于为什么大多数人都没有怀疑过就是这个底层逻辑，爱情故事我们每个人都深深地向往的事，而法国医生案和本案一点关系都没有的事都能各种推理逻辑严密的结合在一起(虽然后面又反转，但记得到爱情故事这里为啥再没转，因为我们大家想看到这个答案，这就是真相，我们认为他是他就是，这也是观众被导演拿捏了一把，现实中我们被谁拿捏得死死的呢？）
就是因为大家都不想看到的恶的事情和自己想看的是一个反面，人啊一辈子看不到真相，这个世界上能活清醒的太少了，不是活在别人编织的真相里就是在自己编织的真相里。齐乐山为什么不逃跑就很好说了，他的特务任务完成了，不逃给个军功，逃了也难活，夜莺是逃了，但不能在本国不然也是难逃一死，或许他是爱她都不影响这都只是“夜莺行动”中的一部分，我们想看的想信的就拿给我们看的一部分。
齐乐山一死，所有的事都掩藏的干干净净。谁想电影六人组揭开了三老罪行，还想翻案，高层不想看到，派人抹杀所有人，齐乐山不想夜莺暴露，所以企图遮盖。这是个很通顺的逻辑，不知道你们从哪找的线索过度解读，这个本身就是不对的，哪有那么多阴谋论，传闻是军方可能是因为齐乐山军人出身，也可能是当时高层矛盾，更有可能是把观众吸引进去，只是一个传言有这么重要吗，都没有梳子的特写大。
或许电影中，李最开始不知道法国医生案的真相，他是相信了夜莺已死，军人所做是为了保护夜莺的名声这种情况，也愿意隐瞒，但军人自己公开了；知道后他才明白了夜莺其实没死，他最后同样选择隐瞒，但我倾向于他最后认为的就是那个happy ending。说李看到马桶的纸就明白了事情的一切其实是站不住脚的。
李表现的是极度自信的性格，他的所说和所想是一致的，他放走夜莺的时候看起来是欣慰之类的神情（虽然可能是为了happy ending特意演的）。虽然我认为夜莺是特工且是凶手之一的概率很高，但李直到最后应该没这么想。所有解释都有合理之处，因为这部电影埋的伏笔太多有不同解读很正常，确实本身就是强制性的，含沙射影的，我们现在所知道的历史本身就是我们所愿意相信的历史。
爱情故事扬名立万李家辉
